17 décembre 2005
Regardez en Région Centre, camarades !
Après l'échec eurélien de la synthèse, il va de soi qu'il faille l'analyser au regard de la Région Centre. Dans le Loir et Cher, la motion 5 à hauteur de 22% et ayant refusée la synthèse nationale a obtenu deux secrétariats fédéraux "Vie des sections" et "Formation des adhérents et rénovation du parti". En Indre et Loir, la motion 5 ayant elle aussi refusée la synthèse nationale et ayant obtenu quelque 25% a obtenu plusieurs secrétariats fédéraux dont "Questions internationales" et "Trésorerie". Les premiers fédéraux du 41 et du 37 ont eux eu l'intelligence politique de concrétiser une espérance citoyenne et une confiance militante en acte. Cela n'a pas été le cas en Eure et Loir. Chez nous, la direction reste droite dans ses bottes. Depuis le dernier conseil fédéral, aucune nouvelle, aucun contact. C'est nous qui avons refusé leurs belles propositions. Ce serait donc à nous de faire des efforts ? Nous ne croyons pas. La rupture n'est pas de notre fait, elle est le résultat de la confiance rompue de la part du nouveau premier fédéral et de son polit-bureau. Au vue de ce qui a été fait en Région Centre, nous espérons que la motion 1 sera en capacité de revenir sur ses propositions. On ne peut imaginer un rassemblement à gauche en 2007 en Eure et Loir si la fédération est divisée. Notre responsabilité a plus qu'été démontrée en retirant la canditature de Nicolas André. Nous attendons la même responsalité de la majorité.
Commentaires
Petits rectificatifs
Salut Camarades,
Juste pour éviter quelques malentedus... Comme dans chaque fédé, le NPS 41 est pluraliste on ne peut donc pas dire que la motion 5 a refusé la synthèse nationale, disons que certains camarades y était plus farouchement opposés que d'autres...
Quoiqu'il en soit on ne peut refuser la synthèse nationale elle est issue d'un vote non denonçable de la com de résolution. Et nous sommes tous au PS...
Il n'en demeure pas moins qu'on puisse penser qu'elle n'était pas indispensable au bon fonctionnement de notre parti et qu'elle risque de voler en éclat, comme c'est déjà le cas dans le 28, trés prochainement.
Avouez que cela fait peur non .
Les députés ont recommencé la tragédie de la nuit du 4 Août 1789, l’abolition des privilèges.
Avant quand un artiste gagnait de l’argent il montait sur les planches
Aujourd’hui un petit tour en salle pour enregistrer et hop les millions d’euros dans la poche
C’était cool non, merci monsieur Barclay pour le microsillon.
En réalité ce qui il a derrière cette révolution de salon, c’est qu’il apparaît enfin que la gauche caviar défend ses privilèges bec et ongles.
Vous vous rendez compte, ils vont allez manger aux resto du cœur, non pas sur la scène, mais la soupe chaude dehors, au froid, avec les pauvres.
Et voilà révélé au grand jour qu’ils sont cul et chemise avec le MEDEF.
Pire ils sont socialistes, si les socialistes défendent leurs privilèges.
On comprend alors pourquoi ils ont soutenu Mitterand , qui n’a jamais mis en danger leurs privilèges
Vous les avez vu dans les manifs, pour défendre les salariés quand on les fiches dehors, non bien sûr.
En fait, ils auraient voté pour le roi en 1789 et contre l’abolition des privilèges
C’est mieux de le savoir !
Et ce pauvre et inutile PS qui ne sait pas quelle position prendre entre riches et pauvres, pitoyable éternuement de l'Histoire pendant que des familles crévent de faim.
Qu’est ce qui est mieux, mettre un gamin en prison ou empêcher Mr Bruel de jouer au casino, cruel dilemme.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=51802&pid=1120243
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :