24 novembre 2005
Vote de ce soir
Cher-e camarade,
Ce soir aura lieu le vote du premier secrétaire nationale, du premier fédérale et du secrétaire de section. Aucune consigne ne s'est fait connaître. Choississez en conscience l'absention ou l'appui de tel ou telle candidat. Dans la plupart de nos sections, il n'y a qu' un seul candidat, ajoutez au choix unique fédéral et national, je doute que la participation soit élévée. Néanmoins, les accords nationaux et fédéraux nous confèrent des reponsabilités importantes, il est nécessaire d'être relayer au niveau des sections, alors cher-e-s camarades, faîtes en sorte d'être représenté dans les bureaux de sections. Il en va de notre crédibilité et de notre engagemenent dans la famille socialiste. Le travail des prochains mois aura un impact conséquent sur 2007, alors essayez de convaincre, faîtes adhérer et surtout ne tomber dans la résignation tant espérée par la majorité. Nos arguments ont été repris par cette majorité et demain feront partie intégrante du patrimoine socialiste. C'est comme ça que nos idées progressent, alors continuons notre travail ensemble.
23 novembre 2005
Canard enchainé
"Sarkozy et Villepin ne s'aiment pas mais ils cohabitent. Ca nous ouvre quand même une perpespective assez large."
Ainsi Henri Emmanuelli commentait-il, à la fin du congrès socialiste,
cette fameuse synthèse générale pour laquelle il a beaucoup oeuvré.
"Comment justifier un refus quand ils (les signataires de la motion Hollande) vous cèdent tout ce vous demandez hormis le numéro de la République?, ajoutait le député des Landes. Et puis la synthèse, ce n'est pas un carmel. On peut sortir de la majorité."
22 novembre 2005
Prisme différent, combat commun.
J'ai lu les blogs de copains Béatrice Arruga, Michel Moine,
Thierry Mandon, Valerio Motta et surtout les commentaires laissés par
des camarades. Beaucoup on l'impression que les délégués ont trahis les
militants qui ont voté pour nous et que nous aurions laissé tomber
Arnaud Montebourg, comme si le périmètre de discussion établi en AG de motion et le résultat au sortir de la commission
de résolution n'avait pas été respecté.
Premièrement, il faut rappeler que sur les 40 amendements
proposés par le NPS, 35 font aujourd'hui parti de la synthèse:
Social :
Ordre public salarial et notamment l'engagement d'un
mouvement de hausse des salaires, par la négociation sociale et en cas
de carence ou d'échec, par les instruments législatifs et réglementaires; retour sur la remise en cause de la RTT et notamment révision du contingent
d'heures supplémentaires et meilleures rémunération de celles
ci; intervention de la puissance publique pour suspendre
les licenciements boursiers quand ils sont avérés; abrogation des lois
de la droite.
Mondialisation :
Remise en cause du traité OMC
Europe :
Tarif extérieur commun; exigence de traité social; remise en cause du pacte de stabilité et de croissance
et de l'indépendance de la BCE, perspective budgétaire fédérale
(emprunt, impôt européen); plan d'investissement pour les nouveaux
états membres pour harmonisation
et éviter dumping fiscal et
social; SMIC européen; rejet des directives anti-social (temps de
travail, services); défense européenne autonome de l'OTAN; rappel de la
volonté de construire l'Europe fédérale; respect du vote du 29 mai par engagement de non
ratification du TCE par un éventuel président socialiste.
Institutions :
Passage à une République nouvelle
- parlementaire (dans laquelle sont évoqués la question du Sénat, du
conseil constitutionnel, du mandat unique, de l'équilibre des pouvoirs
Parlement-Président-Gouvernement).
Si 40 de nos amendements sur 40 avaient été acceptés, nous aurions pu soupçonné la majorité. Certes, nous aurions pu aller plus loin, mais je refuse d'admettre l'idée que certains de nos responsables aient trahit notre engagement pour le renouvellement idéolique du parti. S'incrire radicalement dans une minorité, c'est refuser les responsabiltés et prouver que nous ne pourrions les assumer.
Miser sur une défaite salutaire des socialistes en 2007 pour reprendre la main dans le Parti, ce n'est pas la vocation du NPS. Le rejet de la synthèse sur une posture à la fois strictement morale (les bons contre les méchants) et idéologiquement pure (notre 6ème République ou rien) nous éloigne de nos objectifs.
CONTINUONS ENSEMBLE LE COMBAT DE REORIENTATION ET DE RENOVATION DU PARTI.
21 novembre 2005
Retrait de la candidature.
Cher-e camarade,
Le contexte national, l’urgence d’un rassemblement, la synthèse du congrès
et les engagements pris par P. Dubourg pour que l’organisation de la
fédération soit à l’image de l’organisation du Parti au niveau national me
conduisent à retirer ma candidature.
Avant cela une lecture attentive du plan d’action fédéral proposé reprenant
les thèmes qui nous semblent prioritaires :
-Visibilité (politique et médiatique) de la fédération;
-Communication (internet, tract, communiqué de presse);
-Formation des adhérents (université permanente décentralisée, prise de parole);
-Campagne d’adhésion (particulièrement à destination des petites sections).
sont signifiés et devront être mis en œuvre.
Cette décision a été guidée par le souci d’envoyer un message politique
clair de l’union des socialistes en Eure et Loir.
Amitiés socialistes
Nicolas ANDRE
Congrès rillette, c'est chouette!
Quand
c'est long, c'est bon. On peut presque ainsi résumer le congrès du
Mans. Des débats interminables mais passionnants. Des rillettes et du
Jasnière de chez Sevault (un bon vin blanc Sarthois). Et pour
terminer la sainte thèse. J'ai lu la presse, j'ai comparé les blogs de
camarades et j'ai regardé quelques débats télévisés avant de rédiger ce
post. Il me fallait ce recul nécessaire pour comprendre ce qui venait
de se passer.
Arrivé vendredi soir, je n'ai pas pu assister au
débat ni à notre AG de motion... J'étais un peu déçu d'avoir manqué
cela mais j'étais surtout fatigué par des semaines de débat
contradictoire, d'aller-retour en Eure et Loir, de rédactions
d'argumentaires... Samedi matin, les couloirs sont pleins, la pleinière
aussi. Les intervenants s'enchainent à la tribune. Benoît Hamon a le
droit à une standing ovation quand il conclue qu'à la sortie
du congrès les socialistes ne devront plus dire "je, je, je..." mais
"nous les socialistes". Dans les allées, les pour minoritaires, les contre
majoritaires et inversement débattent sur la synthèse. Tout tourne
autour de celle-ci. L'assemblée Générale de la motion 5 n'échappent pas
à la règle. Après de longs échanges où responsables, délégué-és,
militant-es, nous avons acté le périmètre de la discussion avec
la majorité. Il ne s'agissait pas pour notre part d'aller à la synthèse
pour la synthèse, ni par principe de la refuser.
Il était question d'entrer dans un processus de discussion avec la
majorité sur le fond, avec ce périmètre de discussion,
et pour nous l'importance donnée à la question européenne et à celle de
l'ordre public salarial. L'objectif de la discussion si elle
aboutissait, était d'engranger des victoires politiques qui entrent
dans le patrimoine commun du PS, et pas seulement de sauvegarder
"l'identité" du NPS.
Tarif
extérieur commun, analyse du 29 mai, intervention de la puissance
public en cas de licenciement boursier et de négociation salariale,
payement des heures suplémentaires, garantie des conventions
collectives aux sous-traitants, république nouvelle d'organisation
parlementaire, République fédérale européenne, les positions adoptées
constituent une avancée vers une véritable rénovation du PS, et
augurent d'une capacité plus grande à s'adresser au pays et à notre
base sociale.
Lors du vote à la commission de résolution, parmi
les 25 délégués NPS, cinq se sont abstenus. En Eure et Loir, la
situtation politique (et l'image médiatique que nous montrerions)
mérite de notre part une prise de responsabilité. Cette prise de
responsabilité ne peut pas se faire par un arrangement de couloir et
par une distribution des secrétariats fédéraux. Demain, Nicolas ANDRE
devait rencontrer Patrick DUBOURG (le candidat de la motion 1) afin de
mettre sous pli leur Plan d'Action Fédéral (PAF) respectif. Le mandat
que nous avions donné à Nicolas pour ce travail doit changer. La
synthèse du Mans l'exige. Afin de ne pas entacher notre role rénovateur
au sein du Parti Socialiste, afin de ne pas passer pour les diviseurs
et afin de nous permettre de monter l'efficacité de notre travail à des
postes de responsabilités, nous devons, aussi en Eure et Loir, donner
une chance au rassemblement, à la synthèse. Evidemment, cette synthèse
se fera sur les bases politiques de notre PAF.
Enfin
NPS demeure. Notre courant ne disparaît pas avec la synthèse. Il est
clair que s’il a voté la synthèse, il poursuit tous ses combats et
prioritairement ceux qui ne figurent pas dans la synthèse (6ème République en tête).
Jérôme-Olivier DELB
Mandataire fédéral.
11 novembre 2005
Lettre d'Henri Emmanuelli, Arnaud Montebourg, Vincent Peillon et Benoît Hamon
Chers camarades,
Avant toutes choses nous remercions toutes et tous les camarades pour le travail qui a été réalisé dans ces dernières semaines en vue de la préparation du Congrès.
Dans la phase actuelle, trois consignes doivent s’imposer à nous :
Tout d’abord, face aux informations relayées par les médias, il est important de rappeler que la question de la synthèse n’est pas posée. Elle sera débattue collectivement lorsque le moment sera venu.
Enfin s’agissant des résultats la prudence reste de mise. Il parait difficile d’avoir un avis définitif tant que nous ne possédons pas l’ensemble des résultats : le Pas de Calais ou encore l’Hérault donnent des fourchettes très fluctuantes. Il s’agit tout de même de 17 000 militants. A l’écoute d’annonces contradictoires il est urgent d’attendre d’une part que les scores se stabilisent et d’autre part que certaines questions qui paraissent poser problème soient clarifiées.
Amitiés socialistes,
Henri Emmanuelli, Arnaud Montebourg, Vincent Peillon, Benoît Hamon
La motion NPS/AS en 2ème position dans l'Eure et Loir
Cher(e) camarade,
les militants se sont exprimés dans notre département, et comme au plan national, la motion 5 NPS/AS est en 2ème position avec 22,31% des voix derrière la motion 1 qui reçoit 63,09% des suffrages exprimés. La motion 2 pour sa part récolte 11,58% des voix dans l'Eure et Loir.
La commission de recollement des votes du congrès fédéral de Houx, le jeudi 10 novembre n'a relevé aucune infraction, néanmoins nous avons juste fait le constat qu'en l'absence de contrôle de réprésentant des motions 2 et 5 dans trois sections, 100% des inscrits ont voté et ont ipso facto porté leur choix sur la motion 1.
Nous avons mené une campagne digne, militante et utile. Notre score démontre que, depuis le congrès de Dijon, nos idées ont encore progressé. Mais force est de constater que, dans un Parti malade de son "obsession présidentielle", les militants ont plutôt choisi le statu quo. C'est regrettable car nous considérons que la rénovation du Parti et du projet reste à l'ordre du jour.
Maintenant, nous devons nous tourner vers l'avenir. Nous péserons de toutes nos forces pour que nos propositions soient reprises dans le cadre du projet des socialistes pour 2007.
Je remercie toutes celles et tous ceux qui ont voté pour la motion 5 dans notre département et souhaitent construire un Nouveau Parti Socialiste. Nous avons franchi ensemble une nouvelle étape et demain je l'espère, nous porterons encore plus haut nos idées.
Jérôme-Olivier DELB,
Mandataire fédéral.
06 novembre 2005
Venue de Benoit Hamon
Le lundi 7 novembre à 19h00 , Benoit Hamon, député européen, membre du bureau national et cofondateur du NPS sera présent au débat contradictoire des motions à la Fédération du Parti Socialiste. Une nouvelle fois, le NPS-28 a le plaisir d'accueillir celui qui, il y a plus de 3 ans, a permit de dévelloper notre courant en Eure et Loir.
Venez nombreux, c'est de l'avenir politique de notre parti qu'il s'agit.